Нефть Brent
$73.58
+1.29%
Пользователи — существа настолько же привередливые, насколько и противоречивые. В их головах вполне могут уживаться по две сущности, требования которых зачастую носят взаимоисключающий характер. Всё это отражается на производителях, которые зачастую, чтобы угодить пользователям, тоже начинают противоречить сами себе. Взять хотя бы Google, которая сначала занималась тем, что обеспечивала полную свободу своим пользователям, а потом неожиданно решила закрутить гайки и начать заниматься их безопасностью.
Google встроила в тестовую версию Chrome защитный механизм, который будет выявлять сайты, незащищённые протоколом https, уберегая таким образом пользователей от скриптов-перехватчиков и других вредоносных компонентов. Но если раньше браузер просто предупреждал о переходе на ресурс, который не имеет шифрования, то с февраля 2020 года будет блокировать его либо целиком, либо те его разделы, где нет защиты. А поскольку некоторые владельцы сайтов зачастую защищали только главную страницу, игнорируя все остальные, их пользователи фактически лишились доступа к интересующему их контенту.
Блокируя сайты или их разделы, Google надеется подтолкнуть их владельцев к шифрованию данных. В конце концов, объясняют представители компании, если администраторы за столько лет существования протокола https не соизволили адаптировать свои веб-ресурсы в соответствии с его требованиями, значит, пора переходить от предупредительных мер к ограничительным. Ведь на кону стоит безопасность пользователей и их данных.
Читайте также: Google решила добавить в Chrome отдельный раздел с играми. Зачем?
Однако, как оказалось, причиной недовольства многих стала не блокировка как таковая, а, по их мнению, показное желание Google продемонстрировать свою заботу о безопасности пользователей. Есть мнение, что на самом деле Google плевать на защиту данных своих клиентов, которые в компании рассматривают исключительно в качестве товара, который можно продать рекламодателям. А собственное блокировка, на которую пошла Google, — это ничто иное, как попытка монополизировать эту сферу, лишив всех остальных доступа к конфиденциальной информации пользователей.
