Какие наушники предпочитают наши читатели?

Обычно, стоит только заикнуться о наушниках, сразу возникает большое количество споров на тему того, какие лучше выбрать. Каждый доказывает свою “единственно верную” точку зрения и не принимает аргументы других сторон. До драки не доходит, но, как правило, оппоненты не прислушиваются к мнению друг друга. Этому есть простое объяснение — у каждого человека разная форма уха и разные требования, предъявляемые к наушникам. Давайте попробуем еще раз обсудить, какие наушники предпочитают наши читатели. Так мы станем ближе к вам и будем говорить на одном языке. Мы готовы прислушаться к вашему мнению.

Начну с себя. За многие годы любви к музыке я попробовал большое количество различных наушников. Среди них были вкладыши, затычки, накладные, полноразмерные и в каждых были свои плюсы, которые заставляли меня пользоваться именно этим типом именно в тот момент времени. Например, сейчас у меня с собой почти постоянно есть три разных типа наушников.

Вчера на нашем сайте выходила статья с описанием основных типов наушников. Если не знаете, какие как называются, можете ознакомиться

Как и многие, я начинал с обычных проводных вкладышей. В те времена не то что о беспроводных, тогда даже о внутриканальных наушниках речи не было, так как дело было очень давно. Достаточно широкой популярностью пользовались накладные наушники, но они мне как-то тогда не зашли, и я предпочитал что-то более компактное. Были, правда, у меня наушники, которые сочетали в себе накладной и внутриканальный вариант.

Точное название той модели я не помню, да и я уже давно их где-то потерял. Для того, чтобы вы понимали о чем идет речь, я погуглил похожие варианты и нашел, что скорее всего они назывались Sony MDR-W08. Они выдавали очень неплохой звук благодаря большой мембране и были очень легкими. Именно из-за их легкости и мягкости их можно было не снимать с головы часами. Особенно они были хороши для работы за компьютером, где я их и использовал. Грубо говоря, они просто прислонялись к внутренней части уха, но не вкладывались в него и не давили снаружи. В этом и был комфорт.

Для обычной жизни я тогда одни за одними менял внутриканальные Sony. Иногда я их терял, иногда они ломались, но в целом полностью меня устраивали. Примерно в это же время я не мог понять тех, кто боготворил комплектные наушники от iPod и iPhone первых поколений. Звук в них казался мне совершенно невнятным и не вызывал желания пользоваться ими дольше десяти минут.

Не нравились они мне и тем, что из-за своего твердого корпуса давили на уши. Сейчас противники внутриканальных наушников поспорят со мной, но, как я говорил выше, у всех свои уши. При этом, звук в тех наушниках от Apple, в пришедших им на смену EarPods и еще более поздних AirPods (пока не говорим об AirPods Pro), был достаточно неплохой. Просто им не хватало шумоизоляции.

Скоро мы подготовим отдельный пост по наушникам с шумоизоляцией, а пок асвое мнене можеже высказать в нашем Telegram-чате

Позже мне надоели провода и я перешел на гарнитура Sony SBH-50. Она мне нравилась тем, что могла подключиться одновременно к двум устройствам, а третьим каналом было встроенное радио. Я подключал ее к планшету и смартфону, а иногда даже слушал радио, когда надоедала просто музыка или хотелось в дороге послушать спортивную трансляцию.

От этой гарнитуры я отказался только после того, как сломались ее комплектные наушники. Провод был очень коротким и это было удобно. Найти аналог тогда я не смог и купил аналогичную гарнитуру, но другой модели — Sony SBH-54. Так получилось, что тогда я любил эту марку. Таких гарнитур я ”сносил” целых две, так как одну умудрился постирать в кармане и она предсказуемо приказала долго жить.

После этого я перешел на беспроводные JBL E25BT. Шикарная модель, которая мне очень нравилась даже не звуком, который там был относительно среднего качества, хоть и полностью соответствовал своей цене, а форматом. Основной блок был ровно сзади и на нем была очень удобная прищепка. Закрепил на воротнике и не думаешь ни о чем. При этом, длины провода идеально хватало для того, чтобы просто повернуть голову. Больше было и не нужно. До сих пор считаю эти наушники одними из самых удачных из тех, которыми я пользовался. Правда, иногда они зависали и это было фирменной болячкой. Лечилось подключением к питанию.

Сейчас я пользуюсь полноразмерными Bose QC35II, которые мне нравятся своим звуком, шумодавом и небольшим весом. Я не люблю, когда что-то сдавливает голову, даже шапку, но в этих наушниках я могу сидеть часами. Собственно, так я и делаю в самолете. Даже в дальних перелетах я могу их не снимать. Плюс время в аэропорту вылета и прилета. В итоге я не снимаю их по 7-8 часов и отлично себя чувствую. Хотя летом в них бывает жарковато.

В паре с ними я пользуюсь недавно вышедшими AirPods Pro для работы в связке с iPhone, который у меня тоже есть. Кроме этого, на всякий случай у меня в рюкзаке лежат компактные затычки JBL Everest 110. Правда, они быстро разряжаются, если лежат без дела. Но по привычке я все равно всегда ношу их с собой.

А теперь давайте перейдем к главному. Напишите в комментариях, какие наушники вы предпочитаете. Можно даже называть модели и делиться их плюсами и минусами. Поможем друг другу выбрать интересный вариант хорошего качества.

Не важно, какие это наушники. Это могут быть комплектные затычки от недорого смартфона или бюджетные JBL, а могут быть аудиофильские монстры стоимостью в десятки тысяч рублей.

Также напишите, какие наушники можете вспомнить из старых времен. Чем вы пользовались, но потом перестали (потеряли, сломались и тому подобно)? Возможно, кто-то тоже вспомнит их. Давайте просто пообщаемся по интересам. А пока ”поставьте галочку” в голосовании, чтобы более наглядно увидеть картину.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

AMD создает уникальный суперкомпьютер Google выпустила Chrome 67 с поддержкой WebXR и сенсоров" Мобильный оператор lifecell потерял почти миллион клиентов В Mozilla Firefox произошел глобальный сбой Mozilla выпустит новый мобильный браузер Fenix

Последние новости