Нефть Brent
$75.17
+1.25%
В этом году Google представила обновлённую версию Google Assistant, которую можно назвать Google Assistant 2.0. Разработчикам компании удалось не только сделать голосового помощника умнее, но и ускорить его. Для этого через Google Assistant пришлось прогнать колоссальный массив данных, часть которого сохранили и ужали до 500 МБ. В результате ассистент научился отвечать практически без задержек, а также стал реагировать на вопросы, не требуя от пользователя произносить активирующую триггер-фразу. Но насколько это полезно в реальных условиях использования? Посмотрим.
Читайте также: Google научила Google Assistant понимать, что он ошибся
Ведущий YouTube-канала In Depth Tech Review решил протестировать обновлённую версию Google Assistant и сравнить её с Siri. Блогер прошёлся по скорости работы, по точности ответов на вопросы и по широте возможностей, которыми обладают конкурирующие ассистенты. А чтобы сомнений в объективности эксперимента не возникло, его было решено записать на видео и позволить зрителям самим сделать выводы о превосходстве одного голосового помощника над другим. Тем более, что сделать это будет несложно.
Лично меня удивило то, что способность Google Assistant продолжать слушать пользователя, даже после того, как ответ на заданный вопрос уже дан, не особенно ускоряет диалог. Скорее всего, эта особенность придётся кстати в умной колонке, активация которой обычно производится только голосом. Во всяком случае, нажимать на кнопку активации Siri перед тем как произнести запрос оказалось совершенно несложно и недолго. Из-за этого фактическое время, требуемое на обработку одного запроса, у Google Assistant и Siri оказалось примерно одинаковым.
Читайте также: Почему Google Assistant включается случайно и записывает ваши разговоры
Куда более заметной разница в точности ответов, которые дают голосовые помощники. Тут Google Assistant оказался впереди Siri. Голосовой ассистент Google сумел правильно понять больше команд, чем его конкурент, дал больше правильных ответов и к тому же позволил обращаться к большему количеству приложений, взаимодействуя с ними исключительно при помощи голоса. Siri, в свою очередь, вынуждала пользователя чаще подтверждать действия прикосновениями к экрану, указывая на то, что пока она не совсем готова к автономному существованию.
К примеру, Google Assistant удалось активировать фронтальную камеру и запустить 5-секундный отсчёт, прежде чем сделать селфи, а вот Siri смогла только запустить приложение камеры. К тому же очень полезным может оказаться режим многозадачности. Он позволяет вызывать ассистента из любого состояния, просто произнеся запрос, тогда как Siri требуется вызвать нажатием на боковую кнопку. Это значительно упрощает процесс взаимодействия с голосовым помощником, делая его более удобным.
Читайте также: Google выпустила Google Assistant в новом дизайне для всех
