Почему не стоит клеить дешёвые плёнки на экран смартфона

Какой ритуал совершает большинство пользователей после покупки смартфона? Конечно же, облачают обновку в чехлы, бамперы и защитные плёнки, чтобы уберечь её от царапин, сколов или, чего доброго, более серьёзных повреждений. Пользоваться аппаратом, облачённым в сто одёжек, само собой, уже не так приятно, как холодящим руку стеклянно-металлическим гаджетом, но зато так можно быть уверенным, что даже через полтора-два года, когда придёт время менять смартфон на новый, старичок будет в идеальном состоянии. Другое дело, что некоторые аксессуары, предназначенные для защиты, таят в себе колоссальную опасность.

По данным коллег из GizChina, к ним обратился читатель, который рассказал удивительную историю. Недавно он заказал с eBay защитную плёнку на гелевой основе для своего Galaxy S10. Продавец обещал, что такая плёнка не только клеится легче, чем обычная, благодаря особенному составу, но и отличается более высокой прочностью. В итоге такая плёнка прослужит максимально долго, а её концы не будут отклеиваться в процессе эксплуатации, обнажая экран и подвергая его риску получения царапин. А поскольку стоило это чудо всего 3 доллара, наш герой, не долго думая, согласился и оформил заказ.

Через какое-то время после начала использования плёнки пользователь понял, что она полностью нивелирует работу встроенного в экран сканера отпечатков. Поэтому любой желающий мог взять смартфон в руки, приложить к нему палец и разблокировать, даже если отпечаток предварительно не был внесён в память. Нет, сканер не был встроен в саму плёнку, как некоторые могут подумать. Во-первых, это скорее всего нереально из-за габаритов плёнки, а, во-вторых, его можно было бы заметить из-за её прозрачности. Просто вышло так, что сканер начал распознавать все отпечатки как отпечатки владельца.

Читайте также: Galaxy S10 в России потерял в цене почти 40% со старта продаж

Как так получилось, сказать сложно. По одной из версий причиной того, что сканер начал снимать блокировку всем подряд, стал отпечаток самого владельца, который сохранился на плёнке. Поэтому, когда кто-то посторонний прикладывает палец к экрану, сканируется — простите за тавтологию — отпечатавшийся отпечаток. Не знаю, возможно ли это, но как версия вполне годится. Тем более, что другое, более логичное объяснение придумать практически нереально, а похожий способ взломать сканер Galaxy S10 действительно существует, подтверждая, что на 100% безопасных дактилоскопов в природе нет.

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Назван самый продаваемый смартфон 2018 года Netflix покажет ещё два сезона «Кастлвании»" Apple готовит новую версию ноутбука Mac Pro Lenovo представила новый полезный гаджет Vodafone обнаружила уязвимости в оборудовании Huawei

Последние новости